Перейти к: меню сайта | меню раздела | основной текст

Без РАБоты, но с улыбкой и при деньгах:)

Оптимизация жизни

Рубрики

Архив



Получать обновления блога на е-мейл:



Подписаться

Back to top

Автомобиль - роскошь, или средство передвижения?

Вы знаете, каждый год публикуется список самых популярных автомобилей. Я просмотрел этот список и решил поговорить с детьми. Я говорил со многими детьми и спрашивал их: “Ты хочешь иметь машину”. Они мне отвечали: “Да! У меня будет Corvette, у меня будет Lamborghini, у меня будет Ferrari…” А в списке самых продаваемых машин Toyota Camry, Hoydens, Margery, Ford Escort, Jiao, Metro… Дешевые машины! Правильно? Дешевые машины для нищих людей.

Когда я смотрю список самых популярных машин, почему я не вижу там Lamborghini, Rolls-Royce, Bentley?.. Потому что люди перестали мечтать. Вот о чем они думают, когда покупают машину: “О, в этой машине так много места сзади, и мы можем себе ее позволить!..” И они смиряются с такой машиной. Они смиряются с тем домом, в котором живут. Они смиряются со своей работой. Они смиряются со своей жизнью. Жизнью, полной тихого отчаяния.

А ведь они могли бы жить полной жизнью. Они могли бы жить весело, достойно, рискованно, с вызовом, в богатстве. Вот о чем мы сегодня говорим. Я взываю к Вам. Я хочу, чтобы Вы задумались над пятью вещами, которые Вы бы сделали, купили или которыми Вы бы занялись, если бы деньги не были для Вас проблемой. Я хочу, чтобы Вы действительно подумали об этом. Прошу подумайте. Вот возьмите и подумайте!

Если бы у Вас было столько денег, как у Билла Гейтса или Ларри Алисона. Если бы у Вас были миллиарды, Вы бы ездили на той машине, на которой Вы ездите сейчас? Серьезно, если бы все не упиралось в деньги, кого бы сейчас на парковке ждала другая машина?

Ренди Гейдж

***

Когда я вижу в журнале хорошую дорогую машину, или деньги, или быт - я смотрю на эти картинки с большим удовольствием. Но у меня в жизни и так есть гораздо больше того, что мне нужно.

Зачем человеку дорогие машины, например? Оттого, что ты купил самую дорогую машину, ты лучше не становишься? Нет. Но окружающие могут посмотреть, облизнуться и сказать: “Вау, как круто!” Но они скажут “Круто” не по отношению к тебе, а по отношению к машине. Ты не становишься лучше оттого, что у тебя машина или одежда от кого-нибудь там…  Ты от этого лучше не становишься.

И когда есть выбор: стать самому лучше,  или окружить себя престижными значками - я думаю, что лучше стать самому лучше. Потому что ты от этого получишь больше удовольствия.

Борис Гребенщиков

***

А какая точка зрения ближе вам?

Комментарии 14 на запись “Автомобиль - роскошь, или средство передвижения?”

  1. Александр написал(а):

    Эту статью я прочитал в рассылке где нет фотографии Ренди Гейджа. Но уже от перового абзаца меня покробило. Учитывая что это рассылка Екатерины, я понимал что эти первые строки - провокационные, и дочитав статью до конца - я узнал автора певрого высказывания и понял почему я никогда не восторгался Ренди Гейджем. Наверное это написано у него на лице.

  2. Екатерина написал(а):

    Саша, наверно нас с тобой коробит от Ренди потому, что мы ездим на Фордах? ;)

  3. Julia написал(а):

    Меня ни от чего не коробит, я могу купить себе машину, но езжу на общественном транспорте, потому что мне так удобнее. Глупо слепо следовать моде и понятиям о “престиже”. Это ВАША жизнь и ВАМ решать на что ее тратить. Если вас радуют чьи-то охи-ахи по поводу какой-то механической штуковины — ради Бога, наслаждайтесь.
    А я пойду другим путем :-)

  4. Марина написал(а):

    Разве для современного мира, главными ценностями которого являются только материальные, важно становится человек лучше от приобретения какой-либо новой вещи или нет?!Для него важно сколько денег он на неё потратил.И чем больше, тем для окружающих он круче и более уважаем.Человеческие же качества души и сердца материальной оценки не имеют.И потому не представляют для этого мира никакого интереса.

  5. Serg написал(а):

    «Важно то, сколько услуг вы можете предоставить миру, и сколько вы можете сделать, и насколько вы можете улучшить
    положение вещей. Вот, что важно. Вот всё, что важно.
    Банковский счет никогда не измерял ценность человека. Его ценность измеряется его способностью помогать другим,
    и это всё. Банковский счет может способствовать в оказании помощи, но когда он перестаёт это делать, он становится бесполезным».
    Л.Рон Хаббард, Лекция «Истоки Дианетики и Саентологии»

  6. Juri написал(а):

    Катерина !
    >Записки интернет-домохозяйки
    >Без РАБоты,но с улыбкой и при деньгах
    Классная рассылка в перспективе.
    Но хотелось бы, вот чего …
    Побольше про улыбку и немножко поподробней про деньги.
    Цитировать Ренди не надо, он и так уже на каждом
    интернет перекрестке упоминается.
    Все таки это западный подход к МЛМ, менталитет у нас
    пока не тот. Нам надо что-то свое, родное… –))
    Вся надежда на Вас, Катерина !

    Juri
    byv@vmail.ru
    22/06/2009

  7. Екатерина написал(а):

    Спасибо, Juri! И про улыбку, и про деньги будет:) А цитату нашего родного БГ не заметили? ;)

  8. Алиса написал(а):

    Когда - то я очень хотела норковую шубу. Мне казалось, что я буду чувствовать себя увереннее. Шуба у меня появилась, но тогда она меня не сделала увереннее и успешнее. Я помню те ощющения. Сейчас мне смешно это вспоминать. Однако это продолжало меня двигать и я искала пути зарабатывать больше, и постепенно произошла метамарфоза. И деньги есть и увереннее и лучше стала. Я согласна и с БГ и с РД. Каждый прав, потому что в жизни то работает во что веришь. Можно идти через свой внутренний мир и через внешние атрибуты (через внутрений быстрее). Главное знать куда двигаешься и зачем. А то в океане жизни можно утонуть не зная напраления.

  9. Марина Корецкая написал(а):

    Екатерина, здравствуйте. Зашла на Ваш новый блог после прослушивания подкаста на сайте Андрея Черногорова.
    Мне ближе мнение Бориса Гребенщикова. Единственное, не соглашусь с ним и с Вами в том, покупая дорогие машины, люди ставят своей целью показаться или стать лучше. Прежде всего они платят за комфорт, удовольствие и безопасность. Я думаю, перед человеком не должен стоять выбор - стать лучше или окружить себя дорогими вещами…Разве одно исключает другое?
    Конечно же, сейчас большинство вещей переоценено. Люди переплачивают огромные деньги за роскошь, бренд и так далее. Нужно искать золотую середину, я думаю. И чтобы почувствовать тот же комфорт и безопасность от езды на автомобиле, не обязательно иметь в гараже Лаборджини или Феррари. Но, сравнивая машины стоимостью $20 000 и $200 000, говорить, что они ездят одинаково, неправильно. ИМХО.

  10. Екатерина написал(а):

    Марина, а в подкасте разве был адрес этого блога?

  11. Марина Корецкая написал(а):

    Нет, адреса подкасте не было. Нашла в поисковике :)))

  12. Алексей Исаев написал(а):

    Я не большой поклонник Ренди Гейджа, но мне кажется, в данном случае он просто хотел показать на простом примере, что люди часто предают свои мечты (или просто перестают мечтать). На примере дорогих авто и домов это проще всего показать.

    Естественно, что эксклюзивные авто и крутые особняки не должны быть целью №1 в жизни каждого человека. У каждого свои цели, главное не забывать мечтать и верить, что все твои мечты сбудутся! :)

  13. Андрей и Татьяна Чередник написал(а):

    Мы так стремились иметь машину, что как только наш бизнес позволил нам оплачивать кредит, сразу взяли её. Но жизнь интересная штука и мировозрение у нас похоже меняется (формируется) чуть ли не каждый год… После прочтения книг Владимира Мегре и просмотра фильмов - дух времени, дух времени 2, американское шоу, бесценный доллар - МЫ ПОНЯЛИ, что находимся в ловушке, что кредит на самом деле не даёт нам развиваться… Сейчас переоформляем кредит на других людей, СКОРО СВОБОДА!

  14. Георгий написал(а):

    Мне кажется, что все будет зависеть от мотивации и точки зрения.
    Поясню. Для перемещения одного-двух человек с комфортом достаточно маленькой машинки. Если эти люди хотят иметь возможность в любой момент перевезти на дачу холодильник, телевизор или доски - уже другая. Если же они хотят иметь возможность выпивать в любой момент и ездить в этой машине в вечернем платье - третья (с водителем, большого объема, определенного стиля).
    Примерно то же самое и в отношении всего прочего - будь то ботинки, костюм, жилище, место отдыха, затрат времени на дорогу.

    На самом деле тема неисчерпаема, поскольку подходов к этому может быть множество. Не исключаю, что с одной стороне это упрощение (для масс), с другой - может быть, и провокация (я про Гейджа).

    Мое личное отношение - частично согласен и с Гейджем, и с БГ.

Оставить комментарий

*
Введите этот код
Anti-Spam Image